השוואה של דיסק מוצק עם דיסק קשיח מסורתי

מפרטי הממשק, ההגדרות, הפונקציות ושיטות השימוש של כונני מצב מוצק זהים כמעט לאלו של דיסקים קשיחים רגילים, והצורה והגודל זהים בעצם לאלו של דיסקים קשיחים 2.5-אינץ' רגילים.

לדיסק מוצק יש את המאפיינים של קריאה וכתיבה מהירה, משקל קל, צריכת אנרגיה נמוכה וגודל קטן שאין לדיסק הקשיח המכני המסורתי, וגם חסרונותיו ברורים. למרות שב-IDC מאמינים ש-SSD נכנס למיינסטרים של שוק האחסון, המחיר שלו עדיין יקר יחסית והקיבולת שלו נמוכה. ברגע שהחומרה פגומה, קשה לשחזר את הנתונים; ויש אנשים שחושבים שהעמידות (החיים) של כוננים מוצקים קצרה יחסית.

הגורמים העיקריים המשפיעים על הביצועים של דיסק מוצק הם: שבב מאסטר, מדיה NAND פלאש וקושחה. באותם תנאים כמו לעיל, הממשק שבו נעשה שימוש עשוי להשפיע גם על הביצועים של SSD.

ממשק המיינסטרים הוא ממשק SATA (כולל 3GB/s ו-6GB/s), ו-SSD עם ממשק PCIe 3.0 זמין גם כן.

בשל עיקרון העיצוב והקריאה והכתיבה השונה של נתונים בין SSD ודיסק רגיל, המבנה הפנימי של SSD גם שונה מאוד. באופן כללי, המבנה של דיסק מצב מוצק (SSD) פשוט יחסית, וניתן גם לפרק אותו; לכן, רוב המאמרים שאנו רואים בדרך כלל על הערכת ביצועי SSD מלווים בציורי פירוק פנימיים של כונני SSD.

להיפך, עבור דיסקים מכניים רגילים, קריאה וכתיבה של נתונים מסתמכים על זרימת האוויר שנוצרת מהסיבוב המהיר של הדיסק כדי להרים את הראש המגנטי, כך שהראש המגנטי קרוב לאין שיעור לדיסק ללא מגע, וה מנוע צעד מניע את הראש המגנטי לקריאת נתוני שינוי נתיב. לכן, המבנה הפנימי שלו מורכב ומדויק יחסית, ואסור לפירוק באופן כללי. לאחר פירוק ידני, סביר מאוד שהוא יגרום לנזק ויגרום לדיסק לא לעבוד כרגיל. זו גם הסיבה מדוע איננו יכולים לראות את ציור הפירוק של הדיסק כאשר אנו מעריכים את הדיסק.